中国有46万家国企,而美国几乎没有,仅靠民营资本就富可敌国?

浏览:3722   发布时间: 08月16日

引言

自新中国建立以来,为了社会主义能够更好的发展,我出现了很多国有企业,而国有企业更是国家经济的支柱。并且相对于其他单位来说,在国有企业工作,意味着工作安稳和较高的福利待遇。据相关资料显示,国有企业的数量达到了46万家。

在中国,国有企业一直是人们趋之若鹜的对象。它完善的福利制度,不错的工资待遇,以及工作的稳定,使得很多中国人都愿意进入国企工作。然而,在很多外国人的心里,中国的国有企业却不是这样。很多外国人认为中国国有企业是管理制度封建、低效率以及工作懒散的代名词。并且在美国,也没有国企这一说法,这是为什么呢?

实际上,国有企业并不是中国的专有代名词。比如英国,在二战之后,英国由于遭受战争,国内需要强有力的手段来进行重建以及经济的发展。而英国也受凯恩斯主义的影响,建立了大批的国有企业,控制着英国几乎80%左右的基础部门。

这样的发展策略,确实给英国带来了很大的好处。自二战以后的20年内,英国乃至整个西方国家都出现了发展的黄金时期,还被称为最好的20年。但是到了上世纪70年代,大面积国有经济也就是英国的经济,出现了很大的问题。

英国经济开始出现增长缓慢,效率低下的情况。直到撒切尔夫人的上台,撒切尔夫人遵循的是西欧典型的自由主义思想,她认为国家不应该过多的干涉经济,充当市场的作用就应该充分发挥市场,所以她上台之后,进行大范围的改革,将很多国有企业都销售出去,英国的经济又出现了增长。

让我们把目光再转向国内,在建国之初,我国处于百废待兴的状态。不仅经济实力落后于其他国家,工业上更是落后。国家没有钱,并且在当时的环境下,遭到资本主义阵营的针对,由此可以看出,当时国家发展环境的恶劣。

中国自古以来,便有集中力量的习惯。在这样的情况下,更是需要集中力量办大事。所以在建国之初,建立一些国有企业,集中力量发展一些行业是有必要的。尤其是在工业方面,国有企业更是起到了非常大的作用。

除此之外,当时的国有企业还能为大量的人提供就业岗位,因为是国家支持下发展的企业,所以规模远比那些私人企业要大。毕竟在当时的情况来看,中国还没有能力出现大型的个人企业,就算出现一些非国有企业,也只是小规模的,只能提供很少的就业岗位。

而美国为什么没有国有企业呢?了解美国历史的人应该都清楚,美国的建国史非常的短暂,并且他们没有悠久的历史,因为他们是一个移民组成的国家。当时正处于地理大发现时代,资本主义市场还没有在全球建立,对于最新大陆的好奇,以及新大陆无尽的机遇与财富,促使着很多亚洲和欧洲的人前去探险。

美国在建立之后,吸收了大量的亚欧非人才,而到第一次工业革命时期,美国更是全盘接收了工业革命的技术。而到第二次工业革命,美国甚至能够引领工业革命的发展。并且进入20世纪,两次世界大战都未在美国本土上进行,并且美国在一战中依靠贩卖军火以及二战前期之中贩卖军火,大捞一笔战争财,经济积累雄厚。

而到二战结束之后,随着信息技术的发展,第三次科技革命的开始,美国更是制定了相应的政策,加快资本的流动,吸引外来的人才,这更加促进了美国经济的发展以及民营资本的发展。在美国,一些民营资本甚至可以说是富可敌国。

并且美国支持这些民营资本的发展,也制定了一些政策。在名义上,美国并不对这些企业进行控股,但是这也并不代表,美国无法对这些企业产生影响。美国政府是有一些采购以及相关的政策,比如说他会将采购以及相关的政策倾斜于军工企业以及高科技企业,那么,这些企业就会得到国家的帮助,发展会更加迅速。

不过,国有企业效率较低,收益较差,确实是一个无法跨过去的坎。就拿我国目前来说,仍然有一些国有企业的经济处于负增长状态。那么是否有必要取消这些国有企业呢?并不是。国有企业在我国发挥的作用,远不是民营企业能够比拟的。那些民营企业不愿意去做的领域,以及长期投入没有回报的领域,必须要国有企业的投资栽培。

结语

并且与民营企业不同,国有企业由于是国家所控制,大部分不是以盈利为第一目的,所以对于百姓以及消费者,国有企业会显得更加的实惠以及优惠。并且国有企业可以通过规模,降低一些成本,从而来更好地优惠广大的人民群众。

主营产品:压接机,包装成型机械,高频焊机,压花机,塑料焊接机械,其他塑料机械,泡罩包装机,熔接机